Hoje, 'Jackie Brown'
Continuando a antecipar a chegada de À Prova de Bala, e prosseguindo com a análise dos cinco filmes de Quentin Tarantino, chegou agora a vez de falarmos daquele que provavelmente será o menos querido da sua ainda curta carreira.
Dizer que Jackie Brown é o título mais fraco de Tarantino é discutível. Dizer que é um mau filme, então, é quase inaceitável. Apesar da sua terceira experiência atrás das câmaras não ter granjeado tanto sucesso como as duas primeiras, a verdade é que este seu terceiro filme tem vindo a ganhar ao longo dos anos um reconhecimento que não obteve aquando da sua estreia. Tarantino acabou por provar um pouco do seu próprio veneno. Os seus dois primeiros filmes são hoje clássicos, que se elevam acima de qualquer grande filme. As suas duas primeiras obras são autênticas relíquias. O que ele fez em Cães Danados e Pulp Fiction colocou a fasquia demasiado alta para tudo aquilo que viesse a seguir. E, a seguir, veio apenas um grande filme.
Em Jackie Brown podemos encontrar novamente uma história marcada pelo crime. Contudo, desta feita, as motivações são um pouco diferentes. E, logo aí, podemos constatar talvez a maior divergência deste filme para com todos os outros que o cineasta já realizou. Esta será talvez a obra de Tarantino que mais procura ilustrar temas pouco comuns nas suas obras, tais como o romance, o envelhecimento e a integridade. Aqui, o fogo-de-artifício é praticamente inexistente. A montagem é muito mais rígida. Sim, a banda-sonora característica, as referência à pop culture, e o diálogo leve e cortado estão lá. Mas, isso já era o seu cunho pessoal na altura, e sem isso isto não seria um filme de Quentin Tarantino. O cineasta optou somente por explorar novos terrenos. Na forma como os filmou, foi igual a si próprio. Baseado na obra de Elmore Leonard, Tarantino elaborou um argumento excepcional, completamente ao serviço dos actores. As diferentes relações entre todas as personagens são o núcleo do filme. E todos os actores, sem excepção, brilham que se fartam. Especialmente Pam Grier e Robert Forster. Este é apenas um grande filme de Quentin Tarantino.
Nota 4.
Alvy Singer
12 Comments:
Ora bem, o 4 que tinha aqui guardado era para Jacie Brown. Não que o filme seja mau, mas que é mais fraco quando visto o que Tarantino já fez, sem dúvida que este é um 4 bem merecido.
4
Lamento ter que discordar do Alvy, mas a este dou sem d�vida um 5! talvez por ser t�o diferente dos outros filmes de Tarantino, o mist�rio e todas as trocas e confus�es que v�o acontecendo no desenrolar do filme, bem como a aus�ncia de viol�ncia e sangue excessivo presentes em Kill BIll, Jackie Brown � talvez mesmo o meu prefrido deste realizador... Veremos se neste f.d.s. com o DVD de C�es Danados e o novo Tarantino a minha opini�o mude!;)
4.
Nota: 5
Sem dúvida, 5, para mim Jackie Brown é filme que mais gosto de QT, apesar de adorar todos os outros há qq coisa neste filme que não houve nos outros talvez as ausências de algumas marcas distintas do realizador como foi mencionado no post e mesmo assim ser facilmente identificável como um filme de QT que o tornam único.
Até ao momento, numa coisa parecemos concordar, Sabrina. Tarantino até pode tentar, mas não consegue mesmo fazer um mau filme. A não ser que… é melhor ver o que acha de ‘Kill Bill’. É melhor.
É o pior filme do Tarantino... mas até mesmo o pior filme do Taranatino é, mesmo assim, um belo filme. De 1 a 5 dava sem dúvida um 4.
E, realmente, o raio do homem não consegue mesmo fazer um mau filme. Ainda não vi "Death Proof" (estreou hoje! viva!), mas há-de ser certamente um belo filme (espero eu...).
Tarantino, igual a si próprio. 5.
Trata-se do meu Tarantino favorito, e é mesmo capaz de ser o que vi mais vezes. E confirma-se, já com Death Proof visto, que este senhor transforma em ouro (pelo menos cinematográfico, já que Grindhouse foi fracasso de bilheteira) todo o material em que toca.
5- :)
Grande De Niro!
4, a cair para o 5..
o que gosto menos dele..4
Enviar um comentário
<< Home