Dá Deus nozes...
Normalmente, os ventos que alimentam este blog sopram de oeste. São os denominados Zéfiros. No entanto, outras vezes há em que o vento sopra de este. Isso acontece quando uma frente fria encontra uma alta pressão no blog de cine. Foi nesse espaço que encontrei este vídeo, para o qual ainda procuro adjectivos. A própria Teresa Morales remata com um sin comentarios. Antes disso diria apenas que há muito tempo que um ser humano e uma câmara, sozinhos, não faziam tanta porcaria.
Alvy Singer
10 Comments:
Estava a tentar perceber o que ele diz, mas por incrível que pareça, eu não percebo nada do que sai da boca de espanhóis. Parece que tão sempre a falar de boca cheia e não capto nada...
Alvy, podia explicar o que é dito? É que só percebi que Woody Allen esta em Barcelona a filmar o novo filme (nada que já não soubesse) mas de resto... é chinês!
Mas quem será este animal?...
Um realizador frustado que nunca soube aproveitar as oportunidades que lhe deram e que agora a inveja está a vir ao de cima na pele de um critico de cinema?...
Realmente há pessoas que aproveitam muito mal o seu tempo de antena...
Marco, onde me encontro não consigo ver nem aceder ao vídeo, por mais estranho que pareça. Posso dizer que, em traços gerais, isto se trata de uma forte crítica ao facto de Woody Allen estar a rodar um filme em Barcelona. Mais logo, ao final do dia, à hora do costume e num computador decente, tentarei traduzir esta verdadeira ode à idiotice.
Também não apanhei quase nada... :(
Segundo o que eu percebi, consegui retirar 2 conclusões:
- que ele está na época do cio, tal é o desejo de acasalamento que faz transparecer;
- que ele estará eventualmente irritado porque dinheiro público foi canalizado para a nova produção de Woody Allen, e como tal, ele não quer que o dinheiro dos seus impostos financie um filme de um realizador estrangeiro.
Enfim..
A animosidade do senhor de facto não é contra o Woody Allen, mas antes com o financiamento público com a câmara de Barcelona apoiou o filme.
De resto, é uma polemica que tem vindo a ganhar dimensao na cidade, sobretudo à medida que os vereadores se metem em "bicos dos pes" para serem fotografados com o realizador.
É não perder as cenas dos próximos capitulos...
Custa-me compreender como podem vir aqui criticar algo quando não percebem sequer o que o homem está a dizer... principalemnte quando o próprio autor do post parece passar ao lado do cerne da questão.
Tem uma entoação irritante, é verdade. Uma postura que enerva um santo, ninguém diz o contrário. A sua parvoíce chega quase a derrubar o cenário que está por detrás, é evidente. Mas não será talvez um pouco mais relevante discutir o conteúdo do discurso?
Tinha curiosidade em ver as reacções se o mesmo acontecesse em Lisboa, quando 80% dos nossos cineastas preocupam-se mais em fazer o choradinho dos subsidios do ICAM em vez de se empenharem em obras realmente boas. E casos como o de Primer, escrito, realizado, interpretado, montado, produzido, etc, pela mesma pessoa, com um orçamento de cerca de 7 mil dolares, mostram como é possivel fazer bom cinema sem muito dinheiro. Mas aí iamos entrar na velha discussao em perceber porque é que a maioria do cinema português não vale um chavo...
Pedro, por isso é que mais tarde, se calhar, vale a pena traduzir o monólogo. Compreendo a sua posição e partilho, sem sombra de dúvida, a sua opinião de que será sempre importante discutir com clareza a aplicação do dinheiro dos contribuintes. E a questão que coloca é mais pertinente do que nunca. No entanto, em apenas dois minutos, parece-me que se passa da discussão inteligente para a crítica desconstrutiva com uma facilidade atroz. E, queira-me desculpar Pedro mas, o primeiro a passar ao lado do cerne da questão foi mesmo o sôr Carlos Pumares quando, numa dissertação sobre dinheiros públicos e financiamento do cinema, vai uma buscar uma estátua de Allen em Oviedo.
Eu também não percebo porque raio o Woody Allen precisa de apoio estatal, sendo que o estado em questão nem sequer é o dele, para produzir um filme... Devo dizer que se fosse por cá também me aborrecia. Os filmes do Woody Allen não sao Blockbusters mas também não sao filmes marcadamente artisticos e completamente desfazados da vertente comercial para precisarem de apoio estatal.
Os factos são estes:
- vai haver financiamento público para o novo filme do Woody;
- esse gajo do video não concorda.
A partir daqui, cada um toma o partido que quer. Só que não vale a pena andarmos com falsos moralismos: não acredito que o Woody fez choradinho pelo dinheiro, mas mesmo se tal é verdade, qual é o mal? O autarca da cidade decidiu apoiar a produção de um filme, coisa que até pode ser benéfica para promoção do cinema.
E, sinceramente, fico mais satisfeito se o dinheiro for para financiar um filme de um realizador bom (de facto) do que sê-lo para uma coisa tão fútil como muitas vezes é o caso. E eu pensaria assim se tal se passasse por cá.
Enviar um comentário
<< Home