'O Hobbit', em 2010.
Avançada ontem a informação em primeira-mão pelo Pedro, num comentário ao post sobre os segundos e terceiros visionamentos na sala de cinema, é chegado o momento de anunciarmos como deve ser o arranque das diligências para a concretização de O Hobbit.
Ao que parece o projecto tem mesmo já prazos a cumprir e algumas posições estão já definidas. Por exemplo, Peter Jackson não será o realizador. Para além de produtor, Jackson acumulará apenas a função de argumentista, onde contará, aliás, com as habituais contribuições de Fran Walsh e Philippa Boyens. Sobre este Hobbit importa dar a conhecer a visão de Jackson e Walsh, e o porquê de estarmos perante dois filmes. Na verdade, Peter Jackson e companhias sempre entenderam que a versão cinematográfica de O Hobbit deveria constar de duas películas. A primeira seria um relato fiel da obra de J. R. R. Tolkien. A segunda, imaginada do princípio ao fim, ligaria a conclusão da obra de Tolkien ao início de A Irmandade do Anel - a bem dizer, não será propriamente imaginada do princípio ao fim, visto que Tolkien escreveu sobre este período, nomeadamente, em Os Contos Inacabados e nos apêndices de O Regresso do Rei, como tão bem nos lembrou o Somniu. Sendo assim, a ideia é acertar pormenores de pré-produção em 2008 para, em 2009, as filmagens começarem, e os filmes saírem em 2010 e 2011.
Sobre o facto de Peter Jackson não comandar as hostes a partir da cadeira de realizador, Ken Amis, manager do cineasta, avança uma justificação: “Peter won't be directing because he felt the fans have waited long enough for The Hobbit. It will take the better part of every day of the next four years to write, direct and produce two 'Hobbit' films. Given his current obligations to both The Lovely Bones and Tintin waiting for Peter, Fran, and Phillippa to write, direct and produce The Hobbit would require the fans wait even longer”. Está bem, se é assim, a gente aceita. Por muito que custe.
Aguarda-se, então, pelo nome do realizador. Sam Raimi, Guillermo Del Toro e Alfonso Cuaron são os nomes mais falados, por enquanto.
Alvy SingerEtiquetas: O Hobbit, Peter Jackson
10 Comments:
O facto de o Peter e companheiras estarem envolvidos é, per se, motivo de júbilo. E logo no delicado lavor do argumento que, em muitos filmes do género onde os efeitos especiais tomam a primazia, é descurado, o que só pode ter resultados desastrosos. Não faltam por aí exemplos disso mesmo; e a New Line que o diga...
É mesmo muito tranquilizante tê-los como argumentistas, especialmente, no que toca ao segundo filme, onde, embora exista bastante material histórico para a tal "ponte" (tanto n'Os Contos Inacabados, como nos próprios apêndices d'O Regresso do Rei), não existe praticamente discurso directo original e terá de ser inventado, como o Alvy escreveu, talvez um bocado descuidadamente, "imaginado do princípio ao fim".
Cumps,
Eu cá não me importava de esperar e ver o Peter Jackson como realizador...
Tenho algum receio pelo facto de Jackson não realizar... Mas se servir de principal orientação ao realizador, pode ser que não corra mal de todo...
Quanto a outro realizador, voto no Alfonso Cuaron.
http://kriticinema.blogs.sapo.pt
Acabou a revista, mas o blog está estupendo! Por isso mesmo nomeámo-lo para um prémio. Parabéns!!!
http://frequenciajovem.blogspot.com
Somniu, correcção efectuada no post. Grato pela chamada de atenção. Isto é o que dá, um tipo ficar-se pela leitura de ‘O Senhor dos Anéis’ e ‘O Hobbit’.
Frequência Jovem, muito, mas mesmo muito obrigado. Parecemos o ‘Atonement’ a coleccionar nomeações, caneco. Agora temos de seleccionar outros sete blogs a quem atribuir também este prémio, é isso?
Exactamente, nomeiam 7 blogs que costumam visitar regularmente (e naturalmente que gostam!)
Sim senhor, aí está um filme que vou esperar com alguma expectativa.
Se Jackson está a produzir não temos razões para preocupações e o realizador, seja um destes 3 ou não, vai ser bem orientado pela equipa dele.
Fica tão giro fazer a transcrição das palavras do manager toda em inglês!!!
Torna ou não torna este blog tão in e erudito?
Frankie, tendo em conta que ontem coloquei nove posts no blog e que este já foi para o ar a altas horas da noite, creio que poderia escusar-me a responder a esta questão, não justificando esta transcrição com a falta de discernimento e bastante sono que um tipo tem, com alguma naturalidade, no final de um dia passado em frente do computador. À uma da manhã dei por mim a pensar que, do outro lado, estariam pessoas que, não só compreendem o inglês escrito, como são capazes de apanhar erros grosseiros nas traduções dos filmes. No fundo, deduzi que deixar o comentário do manager em inglês não seria o fim do mundo. Mas, se tivesse de responder, diria que sim, torna.
Sam Raimi já foi confirmado, estou muito séptico após o spidey 3 (que mais s epodia chamar Peter Parker 3, :P
Visitem o meu blog com críticas sobre filmes, http://wheremovieslive.blogspot.com/
queriamos receber coment construtivos, obrigado. kiss all
Enviar um comentário
<< Home