Novo lar para Sin City.

Como é que a Weinstein Co. perdeu os direitos da sequela de Sin City, ainda estamos para saber, e já foi bizarro o suficiente. Agora, que agentes de Frank Miller estejam, nesta altura, a bater à porta de outras produtoras de Hollywood, à procura de uma nova casa para o eterno projecto, roça o burlesco. E, não nos venham com The Spirit. Caramba, o homem já não pode ter uma escorregadela? O advogado da Weinstein Co. continua a garantir que os direitos estão intactos, que a Dimension também continua de pedra e cal, e todas as notícias que digam o contrário não passam de balelas. Contudo, hoje, chovem balelas por essa Internet fora. Muitos são os sites – o Hollywood Reporter é um deles – que parecem confirmar este estado ao Deus dará, em que se encontra o projecto. Uma é minha, outra é tua, Sin City 2 é de quem o apanhar – não reza assim, mas podia. A única dúvida aqui prende-se com o prazo legal para a existência de actividades consideradas como avanços na produção de um filme – passos que, aparentemente, não foram dados pela Weinstein Co.. Em muitos casos, no entanto, esse prazo vai para além dos quatro anos que se verifica em Sin City. De qualquer forma, é bem provável que tenha sido mesmo isso que aconteceu. Agora, o que nos faz realmente espécie, e arrepanha-se-nos a pele só de pensar nisto, é como é que pode haver produtor com capacidade de financiamento, que não olhe para Sin City 2 como uma máquina de fazer dinheiro? Se fecharmos os olhos, até se ouvem os cifrões. Por muito mirabolantes que possam ser as primeiras concepções de Miller e Robert Rodriguez – por esta altura, faz sentido incluirmos o realizador na equipa – para o segundo capítulo, não há nada que uma boa reunião entre gente crescida não resolva. Se Rodriguez quer 3D, nada como ver a viabilidade da ideia. Mas, caramba, cheguem a um acordo. No dia em que uma sequela de Sin City não for rentável, devem chover sapos. Oh, esperem…

Bruno Ramos