Deuxieme


quarta-feira, fevereiro 25, 2009

Quantos, dois em quinze?

Photobucket

Apostado.

Bruno Ramos

Etiquetas: ,

20 Comments:

Blogger cátia said...

nd contra a kate mas n estou a ver isso acontecer estao muito boas actrizes a desabrochar agora k lhe vao dar uma grande e boa competiçao nos anos proximos e a meryl streep é meryl streep e
FINI!

26 de fevereiro de 2009 às 02:10  
Anonymous Paulo said...

e quem são essas a desabrochar???
Catia, Winslet é Winslet!

26 de fevereiro de 2009 às 14:26  
Anonymous César said...

Meryl Streep é Meryl Streep... Apoiado... mas cara Cátia, Kate Winslet é grande agora... daqui a uns anos será gigante!!!

26 de fevereiro de 2009 às 19:20  
Blogger Needle said...

Os grandes serão sempre grandes e nunca serão emsombrados por ninguém. A prova disso mesmo é esta fotografia, por exemplo. E enquanto uma já é gigante... a outra assim será!

26 de fevereiro de 2009 às 20:23  
Blogger cátia said...

anne hathaway por exemplo keira knightley estas foram as k me lembrei de momento e
eu n estou a dizer k ela vai deixar de ser grande eu so estou a dizer k axo k ela n vai xegar as 15 nomeaçoes como a meryl streep é so isso posso estar enganada mas isto é o k eu axo

26 de fevereiro de 2009 às 22:32  
Anonymous paulo said...

Catia, não ter as 15 nomeações não é sinónimo de ser assombrada por Keira ou Hathaway..por esse prisma então é que não é mesmo, uma vez q essas duas não têm as nomeações d Winslet c a idade q esta tinha! Winslet é já uma das melhores actrizes d tds os tempos, façam as outras o q fizerem.

27 de fevereiro de 2009 às 01:38  
Anonymous Anónimo said...

Cate Blanchett, meus amigos, Cate Blanchett...

27 de fevereiro de 2009 às 15:27  
Blogger MC said...

Sem querer entrar em polémicas, devo dizer que na votação que estou a fazer no meu blogue (http://www.cinema-e-futebol.blogspot.com/) Meryl Streep tem a preferência de 75% dos votantes, enquanto Kate Winslet recebe a preferência de "apenas" 40%. Melhor que Winslet aparecem a Keira (59%), a Charlize (53%), a Angelina (50%), a Gwyneth (46%) e a Nicole (43%)... Ah! É verdade, caro Anónimo, a Cate Blanchett tem um nível de preferências semelhante ao da Meryl Streep...

27 de fevereiro de 2009 às 17:04  
Blogger cátia said...

paulo ninguem disse k ela ia ser ensombrada por ninguem é melhor leres os meus posts melhor pork estás a interpretar mal e mais uma coisa é impossivel elas terem as mesmas nomeaçoes k kate com idade k kate tem pois sao notoriamente mais novas é só pa constar... mais uma coisa k a kate ja é uma grande actriz isso é ja toda gente sabe do k é k o pessoal andou a falar durante este tempo todo ate aos oscares ?!
epa eu ja percebi k gostas muito da kate nd contra mas tens de respeitar a opiniao do pessoal em vez de começares a atacar em defesa da kate como se as pessoas tivessem dito k ela é uma má actriz o k n foi o caso.
p.s: é só um conselho.

27 de fevereiro de 2009 às 18:53  
Anonymous Paulo said...

quem tem que ler melhor Cátia, és tu!! Eu disse e volto a repetir mas de uma maneira mais clara: Winslet com a idade das outras duas já tinha mais nomeações q as duas juntas!!!!! Percebes te?

27 de fevereiro de 2009 às 21:41  
Blogger cátia said...

Este comentário foi removido pelo autor.

27 de fevereiro de 2009 às 22:19  
Blogger cátia said...

whatever... ja disse o k keria dizer kem kizer entender entende kem n kizer olha paciencia n vou tar perder tempo, hasta
=D

27 de fevereiro de 2009 às 22:25  
Anonymous Ana said...

Quem não se faz entender... às vezes, umas vírgulas ajudam.

27 de fevereiro de 2009 às 22:28  
Blogger ritha, a fine young girl who keeps spinning around said...

Não digo que não. É bem possível, Kate Winslet mostra cada vez mais o seu talento inegável.
Mas estou ali com o Sr. Anónimo. Cate Blanchett, Cate Blanchett.

28 de fevereiro de 2009 às 17:14  
Anonymous Paulo said...

este não é o sítio apropriado, no entanto não posso deixar de fazer este comentário. Hoje ao ler o o jornal publico, deparei-me com o quadro das críticas que aqueles senhores por lá fazem... para meu espanto, "Slumdog Millionaire" tem a bolinha vermelha (equivalente a "evitar"), dada por dois dos "críticos".. e penso que outro o classificou com uma estrela. É bem verdade que gostos não se discutem, alías, discutem-se mas cada um com direito à sua opinião. Contudo não posso deixar de ficar indignado. Como é possível que um dos melhores filmes do ano possa estar classificado como "a evitar"?!?! Fico com suspeitas de que estes senhores percebem tanto de cínema como eu percebo de astrofísica. E não me espanta que um dia, se for lançado o Catwoman IV, estes mesmos senhores o classifiquem com 5 estrelas!! (sem querer desdenhar da possível qualidade do improvável lançamento deste filme)

1 de março de 2009 às 00:11  
Anonymous i said...

Sim, concordo contigo. O Jornal publico ja me irrita com a mania de querer ser diferente e do contra, no que diz respeito À parte das criticas de cinema. é nogento, até.

1 de março de 2009 às 16:30  
Anonymous jonnhy said...

Sim, alguem devia dizer a esses individuos para se dedicarem à pesca por exemplo...

1 de março de 2009 às 19:38  
Blogger ritha, a fine young girl who keeps spinning around said...

Mas não é só o Público! São varios criticos até. Os críticos são do contra, digamos. Por isso é que as pessoas têm cada vez menos em consideração as opiniões dos críticos, formando a sua própria "crítca" (o que é um bocado mau para mim visto que estou a considerar seguir essa carreira).
Por isso é que gosto do Rui Pedro Tendinha, tem uma percepção mais "realista", pensa mais como o publico, podendo desfrutar de um filme sem o devastar devido a cada pequeno promenor. (Ainda posso vir a morder a minha lingua, quando vir a sua classificação ao filme na próxima edição da Premiere).

Mas também é verdade que gostos não se discutem. Cada um tens os seus gostos e a sua opinião. Uns gostam outros não.

1 de março de 2009 às 21:21  
Anonymous Anónimo said...

Na minha opinião Kate Winslet é Kate Winslet e Meryl Streep é Meryl Streep... São belas e talentosas à sua maneira e o cinema (artístico não comercial) tem espaço para essas estrelas e muitas mais!

Venham elas!!!!!

3 de março de 2009 às 20:38  
Anonymous Anónimo said...

Retiro parte do que disse... O comercial também tem espaço para elas...

3 de março de 2009 às 20:42  

Enviar um comentário

<< Home

Menu Principal

Home
Visitantes
Website Hit Counters

CONTACTO

deuxieme.blog@gmail.com

Links

Descritivo

"O blogue de cinema"

  • Estreias e filmes em exibição
  • Próximas Estreias
  • Arquivos

    Outubro 2006 Novembro 2006 Dezembro 2006 Janeiro 2007 Fevereiro 2007 Março 2007 Abril 2007 Maio 2007 Junho 2007 Julho 2007 Agosto 2007 Setembro 2007 Outubro 2007 Novembro 2007 Dezembro 2007 Janeiro 2008 Fevereiro 2008 Março 2008 Abril 2008 Maio 2008 Junho 2008 Julho 2008 Agosto 2008 Setembro 2008 Outubro 2008 Novembro 2008 Dezembro 2008 Janeiro 2009 Fevereiro 2009 Março 2009 Abril 2009 Maio 2009 Junho 2009 Julho 2009 Agosto 2009 Setembro 2009 Outubro 2009 Novembro 2009 Janeiro 2010 Fevereiro 2010 Março 2010 Abril 2010 Maio 2010 Junho 2010 Julho 2010 Setembro 2010 Outubro 2010 Novembro 2010 Dezembro 2010 Janeiro 2011 Fevereiro 2011

    Powered By





     
    CANTINHOS A VISITAR
  • Premiere.Com
  • Sound + Vision
  • Cinema2000
  • CineCartaz Público
  • CineDoc
  • IMDB
  • MovieWeb
  • EMPIRE
  • AllMovieGuide
  • /Film
  • Ain't It Cool News
  • Movies.Com
  • Variety
  • Senses of Cinema
  • Hollywood.Com
  • AFI
  • Criterion Collection