Deuxieme


quinta-feira, janeiro 28, 2010

A corrida - Melhor Actriz.

As nomeações para os Oscars estão aí ao virar da esquina – próxima terça-feira, 02 de Fevereiro, com Anne Hathaway a subir ao palanque por volta das 13h30 – e, está mais do que na hora de começar a mandar as últimas postas de pescada. Apesar de a Academia de Hollywood ter alterado a data da cerimónia, passando-a novamente para finais de Março, por cá, muitos dos títulos mais falados nesta corrida às estatuetas continuam por estrear. Digam-nos para quando está marcada a entrega dos prémios, e dir-vos-emos quando é que os filmes chegam às salas. Na categoria de Melhor Actriz, então, é uma razia. Nada pior do que estar no locar de trabalho, ir buscar um copo de água ao cooler, e não ter uma opinião formada sobre a interpretação de uma dada actriz nomeada para um Oscar. Aquilo que podia ser um agradável quarto de hora no paleio, transforma-se num conciso Ainda não vi, que só o patrão agradece. Por esta altura, duas actrizes assumem a liderança. Meryl Streep (Julie e Julia) e Sandra Bullock (The Blind Side). Só o acto de juntar estes dois nomes na mesma frase causa alguma estranheza. Contudo, por mais resistentes que possamos ser a esta ideia, parece que Bullock arrancou mesmo um desempenho assinalável, que a coloca neste mana-a-mana com Streep. A rainha de Hollywood, por sua vez, uma habitué nestas lides, caminha a passos largos para a sua 16ª nomeação, e ninguém pergunta porquê. A grande questão que se impõe, no fundo, é saber se a Academia aceitará de bom grado voltar a recambiar a actriz para casa de mãos a abanar. Streep já não ganha um Oscar há 27 anos, e deslocou-se treze vezes consecutivas a esta cerimónia apenas para aplaudir e anunciar vencedores. Há quem diga basta, e que um terceiro Oscar faz todo o sentido, nem que seja em jeito de homenagem. É um argumento. Quem terá ainda uma palavra a dizer é Carey Mulligan, por An Education. A sua interpretação captou atenções pela primeira vez há um ano, no Festival de Sundance de 2009. Foi a primeira candidata a candidata e, para muitos, é ainda a grande favorita a arrecadar o troféu. Contudo, neste momento, a sua campanha parece estar a perder algum fulgor e, caso Mulligan se antecipe a Streep e Bullock, não deixará de ser uma surpresa. O mesmo se aplica a Gabourey Sidibe (Precious). Estas quatro são as melhor posicionadas para ver o seu nome na lista de nomeadas. O que deixa uma vaga em aberto. Helen Mirren (The Last Station), Emily Blunt (Young Victoria) e Marion Cottilard (Nine) são os nomes apontados. Sem desprezar Zoe Saldana, deixe-se ficar aqui o nome da protagonista de Avatar. A nossa aposta para completar o rol: Mirren.

Bruno Ramos

Etiquetas: , , , , , , ,

6 Comments:

Anonymous André M. said...

Meryl Streep mais uma vez... E mais uma vez é altamente provável que saia de mãos a abanar... embora a sua interpretação seja talvez o ponto mais forte de "Julie & Julia", ainda não será a actuação que lhe garantirá o prémio... No entanto ainda tenho esperança de a tornar a ver com uma estatueta na mão... só falta o "tal" papel...

28 de janeiro de 2010 às 12:24  
Blogger JM said...

Acredito que na liderança para a estatueta estejam Streep e Bullock. Mas deixo já a minha opinião de que, já tendo visto The Blind Side, não tenho dúvidas de que Meryl Streep merece o Oscar muito mais do que Sandra Bullock.
Espero bem que este ano Meryl Streep receba o já muito adiado terceiro Oscar. Porque merece (e não são precisos argumentos de homenagem, vale pelo que fez este ano).

28 de janeiro de 2010 às 14:59  
Anonymous Joao said...

Pessoal!! Escreveram-se quase 100 posts a reclamar da inactividade do Deuxieme e agora ninguém comenta os artigos?

28 de janeiro de 2010 às 19:13  
Anonymous Anónimo said...

é normal..as pessoas deixaram de vir cá..eu só descobri hoje, por acaso que estava reactivo..tb deixei de cá vir..

28 de janeiro de 2010 às 19:17  
Anonymous Anónimo said...

Vi recentemente o Bright Star e confesso que me intriga o facto deste filme ser tão pouco falado na corrida aos Óscares! Apesar de achar a Marion Cottilard uma excelente actriz de bom grado substituía a hipotética nomeação dela pela nomeação da Abbie Cornish...

29 de janeiro de 2010 às 23:04  
Anonymous cachimbo said...

Tendo visto o "Blind Side", o "Julia e Julie" e o "Precious", quer-me parecer que a Meryl Streep é de longe a mais forte das 3, embora seja estranho por desempenhar um papel de comédia. Não percebo sinceramente como a Sandra Bullock pode estar na lista das nomeadas. Ela não é grande actiz e não se supera neste filme.
Concordo com o "anónimo" quando fala no "Bright Star", É excelente, tem todo o ar "oscarizável" e tem uma actriz (a Abbie Cornish)que acho merecer pelo menos uma nomeação, muito mais que qualquer das outras referidas.
Tenho bastante curiosidade no "An Education" onde está uma actriz que é muito elogiada.

31 de janeiro de 2010 às 01:18  

Enviar um comentário

<< Home

Menu Principal

Home
Visitantes
Website Hit Counters

CONTACTO

deuxieme.blog@gmail.com

Links

Descritivo

"O blogue de cinema"

  • Estreias e filmes em exibição
  • Próximas Estreias
  • Arquivos

    Outubro 2006 Novembro 2006 Dezembro 2006 Janeiro 2007 Fevereiro 2007 Março 2007 Abril 2007 Maio 2007 Junho 2007 Julho 2007 Agosto 2007 Setembro 2007 Outubro 2007 Novembro 2007 Dezembro 2007 Janeiro 2008 Fevereiro 2008 Março 2008 Abril 2008 Maio 2008 Junho 2008 Julho 2008 Agosto 2008 Setembro 2008 Outubro 2008 Novembro 2008 Dezembro 2008 Janeiro 2009 Fevereiro 2009 Março 2009 Abril 2009 Maio 2009 Junho 2009 Julho 2009 Agosto 2009 Setembro 2009 Outubro 2009 Novembro 2009 Janeiro 2010 Fevereiro 2010 Março 2010 Abril 2010 Maio 2010 Junho 2010 Julho 2010 Setembro 2010 Outubro 2010 Novembro 2010 Dezembro 2010 Janeiro 2011 Fevereiro 2011

    Powered By





     
    CANTINHOS A VISITAR
  • Premiere.Com
  • Sound + Vision
  • Cinema2000
  • CineCartaz Público
  • CineDoc
  • IMDB
  • MovieWeb
  • EMPIRE
  • AllMovieGuide
  • /Film
  • Ain't It Cool News
  • Movies.Com
  • Variety
  • Senses of Cinema
  • Hollywood.Com
  • AFI
  • Criterion Collection